Kratomwissen soll Aussagen nachvollziehbar machen. Deshalb führen die Beiträge zu ihren Quellen, nennen deren Grenzen und unterscheiden zwischen Abrufdatum und ursprünglichem Veröffentlichungsdatum.
Botanik und Taxonomie
Forschung und gesundheitliche Risiken
- NIH / National Center for Complementary and Integrative Health: Kratom.
- U.S. Food and Drug Administration: FDA and Kratom.
- Bundesinstitut für Risikobewertung: Kratom-Zubereitungen – Mitteilung vom 4. September 2025.
- Review (2026): Ethnopharmacology, phytochemistry, therapeutic potential and regulatory perspectives of Mitragyna speciosa.
Ethnobotanik und regionale Nutzung
- Herawatiningsih et al. (2024): Etnobotani Tanaman Kratom, Jurnal Hutan Lestari.
- Herawatiningsih et al. (2025): Pengetahuan Lokal dan Pemanfaatan Kratom di Desa Gurung, Jurnal Hutan Lestari.
- Budiarti et al. (2025): Studie zu lokalen Gemeinschaften in Putussibau, Borneo, Indonesia. Advances in Integrative Medicine.
Recht und Regulierung
- Österreichisches Sozialministerium: Rechtliche Informationen und Rechtstexte.
- Österreich: Lebensmittelsicherheits- und Verbraucherschutzgesetz (LMSVG).
- Thai FDA: Information about Kratom.
- Indonesische Rechtsdatenbank: Permendag Nr. 21/2024.
- EUDA: Kratom drug profile – älteres Grundlagenprofil; nicht als Quelle für heutige nationale Rechtslage verwenden.
Wie wir Quellen einordnen
Amtliche Stellen sind besonders wichtig für behördliche Risikohinweise und Gesetzestexte. Peer-reviewte Studien beantworten jeweils eine eng umrissene Forschungsfrage; ihre Ergebnisse gelten nicht automatisch für andere Länder, Populationen oder Produktformen. Historische und ethnobotanische Quellen dokumentieren bestimmte Orte und Gemeinschaften, nicht pauschal ganz Südostasien.
Bei Rechtsfragen prüfen wir das Veröffentlichungsdatum und die geltende Fassung. Eine ältere Übersicht kann den historischen Kontext erklären, ersetzt aber keine aktuelle amtliche Rechtsquelle. Bei medizinischen Fragen sind Laborergebnisse, Tierstudien, Beobachtungsstudien und klinische Studien klar voneinander zu unterscheiden.
Quellenangaben und Verweise sollten bei jeder Aktualisierung erneut auf Gültigkeit und Aussagekraft geprüft werden.