Indonesien ist sowohl ein Teil des natürlichen Verbreitungsgebiets von Mitragyna speciosa als auch ein bedeutender Ort für Anbau und Handel. Besonders Westkalimantan auf Borneo ist in neueren ethnobotanischen Arbeiten dokumentiert. Dabei ist wichtig: Lokale Beobachtungen aus einzelnen Dörfern sind keine Beschreibung für ganz Indonesien.

Lokale Nutzung in Westkalimantan

Eine 2024 veröffentlichte ethnobotanische Untersuchung aus dem Dorf Labian Ira’ang im Regierungsbezirk Kapuas Hulu dokumentierte mehrere lokale Nutzungsformen. Die Forschenden beschreiben traditionelle Anwendungen, die Verwendung in gemeinschaftlichen beziehungsweise kulturellen Zusammenhängen sowie die Nutzung als natürlichen Farbstoff für gewebte Textilien. Auch die wirtschaftliche Bedeutung der Blätter und die Nutzung von Holz und Blattresten werden in dieser lokalen Studie behandelt. [1]

Eine weitere Untersuchung aus dem Jahr 2025 beschäftigte sich mit lokalem Wissen und der Nutzung in Gurung, ebenfalls in Kapuas Hulu. Sie dokumentiert Kenntnisse zu Anbau, Ernte, Nacherntebehandlung, Vermarktung und lokalen Normen. Die Studie zeigt, wie eng Pflanzenwissen und Dorfökonomie in diesem konkreten Untersuchungsgebiet miteinander verbunden sein können. [2]

Anbau und Lebensunterhalt

Eine 2025 publizierte Querschnittsstudie aus dem Bezirk Putussibau beschreibt, dass einige befragte Haushalte ihre Erwerbstätigkeit teilweise vom Kautschukanbau auf den Kratom-Anbau verlagerten, weil sie sich davon höhere Einnahmen versprachen. Die Studie untersuchte 75 Personen und ist eine regionale Momentaufnahme, keine landesweite Wirtschaftsstatistik. Ihre biochemischen Ergebnisse sind ebenfalls nicht als allgemeiner Sicherheitsnachweis zu verstehen. [3]

Handel und Export sind eine eigene Ebene

Die indonesischen Exportregeln wurden in den vergangenen Jahren mehrfach geändert. Die amtliche Rechtsdatenbank dokumentiert unter anderem die Änderung der Exportpolitik durch Permendag Nr. 21/2024. Aus einer Regelung für den Export folgt nicht automatisch, dass jede Form des Binnenhandels oder jede Verwendung im Zielland erlaubt ist. Für konkrete Lieferungen müssen die jeweils aktuellen indonesischen Vorschriften und die Einfuhrregeln des Bestimmungslandes getrennt geprüft werden. [4]

Was diese Quellen nicht beweisen

Ethnobotanische Studien dokumentieren Wissen und Praktiken bestimmter Gemeinschaften. Sie beweisen weder die medizinische Wirksamkeit traditioneller Anwendungen noch die Sicherheit heutiger Handelsprodukte. Ebenso wenig darf eine einzelne Dorfstudie auf alle Dayak-Gruppen, alle Provinzen oder ganz Indonesien übertragen werden.

Für die botanische Einordnung siehe Mitragyna speciosa: die Pflanze hinter Kratom; zur allgemeinen Einordnung der Forschung siehe Kratom-Forschung.

Quellen und Einordnung

1. Herawatiningsih et al. (2024): Etnobotani Tanaman Kratom oleh Masyarakat di sekitar DAS Labian, Jurnal Hutan Lestari 12(1), 2024.
2. Herawatiningsih et al. (2025): Pengetahuan Lokal dan Pemanfaatan Kratom di Desa Gurung, Jurnal Hutan Lestari 13(1), 2025.
3. Budiarti et al. (2025): Exploring the health and biochemical effects of kratom consumption within the local community of Putussibau district, Borneo, Indonesia. Advances in Integrative Medicine.
4. Republik Indonesia: Permendag No. 21 Tahun 2024 — Änderung der Exportregelungen.

Quellen abgerufen am 1.11.2026. Die genannten Studien sind regional begrenzt und beantworten unterschiedliche Fragen; sie sind keine allgemeine medizinische Empfehlung.